NIEUWSBERICHTEN & SEMINARIES

Laatst las ik op The Washington Post een verontrustend artikel. De Britse start-up Score Assured biedt namelijk een platform aan aan verhuurders om potentiële huurders te screenen door analyse van hun sociale netwerken. Tot daar nog niet zo bijzonder maar Score Assured gaat wel erg ver in haar screening. Zo worden huurders verplicht om niet alleen hun openbare sociale-netwerk profielen te delen maar ook hun private. Op die manier wordt iedere activiteit die de gebruiker op de

Proximus heeft in een persmededeling bekend gemaakt dat ze vanaf nu locatiegegevens van haar klanten zal verkopen. Ze zullen deze informatie bundelen tot groepen van minstens 30 personen en zullen minstens 700,00 EUR kosten. De telecomoperator benadrukt dat de gegevens zullen worden “geanonimiseerd”. Naast de locatiegegevens zal ook de nationaliteit van de gebruiker en de regio waar de gebruiker woont worden gedeeld. Kunnen we dan wel nog spreken van geanonimiseerde gegevens?

De VS is al enkele weken in de ban van het Equifax-datalek. Persoonsgevens van maar liefst 143 miljoen Amerikanen werden er gehackt. Twee weken geleden werd bekend dat zowat alle e-mailaccounts van Deloitte werden gehackt en dat de hacking waarschijnlijk al een jaar geleden tot stand kwam en ongezien zijn gang kon gaan. Ironisch genoeg is Equifax de organisatie waar de Amerikanen zich toe richten om zich tegen identiteitsdiefstal te beschermen en de identiteit te controleren

De lancering van de IPhoneX die de vingerafdruk als verificatiesysteem vervangt door gezichtsherkenning, heeft het privacydebat in de pers aangewakkerd. Daarbij werd angstvallig verwezen naar het grote gevaar van de gezichtsherkenningstechnologie daar deze profiling mogelijk maakt door onze gelaatsuitdrukking te analyseren. Zo kan de technologie ’s morgens zien of we met het verkeerde been uit bed gestapt zijn en kan het daar op inspelen. Of zoals een recent onderzoek uitwees

25 mei ligt reeds enkele maanden achter ons en de wereld draait nog… Het heeft er even anders uitgezien. De paniek en daaruit volgende explosie van aanvragen tot het geven van toestemming voor allerhande verwerkingen, nieuwsbrieven en promoties deed mijn mailbox, net als de uwe waarschijnlijk, exploderen. De wereld leek nabij voor degenen die niet snel toestemming vroegen om persoonsgegevens nog te kunnen gebruiken na 25 mei. Was dit allemaal wel nodig overeenkomstig de GDPR?